Ювелирный Авангард

Автор:
Опубликовано: 2411 день назад (14 апреля 2012)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Задаюсь вопросом этим давно. Что это? Пытаюсь понять посредством изделий. Недавно подруга Ювелир, задала этот вопрос, обсуждали долго)) Любые мнения безумно интересны. Делитесь! А то такое у меня складывается впечатление, что про него все слышали, а вот видели единицы. Можно кстати сделать альбом, где выкладывать фоты, тех работ, которые в Вашем понимании есть Ювелирный Авангард.
лучшие друзья у девушек - это бриллианты! | Правильно подобранный размер кольца – гарантия удачного подарка
0 # 14 сентября 2012 в 22:57 0
Поразительное сходство написания и общность мысли)) но Джунвекс он бы не написал))))
Не все упирается в деньги. Есть люди и много их с призванием ювелира, но без авангардного мышления. Они занимают свое место личное. Но вот когда начинают диктовать авангард своими работами вот тогда грустец и задница. Хотя мы говорим думаю об одном. Просто вы более радикально высказываетесь.
0 # 15 сентября 2012 в 01:03 0
"Поразительное сходство написания и общность мысли)) но Джунвекс он бы не написал)))) "
зато я написал :)

"Есть люди и много их с призванием ювелира, но без авангардного мышления. Они занимают свое место личное."
конечно есть и я таких знаю тоже, но не в таком же количестве
это же армия какая-то и в этом море тонет всё.
и то что должно идти вперёд,
и то что должно сохранять.
... без традиций тоже нельзя

"Хотя мы говорим думаю об одном. Просто вы более радикально высказываетесь."
Всё правильно :) Вы - Девочка, Я - Мальчик.

... к тому же вы начинаете свой путь, а я нет.
и мне ... просто терять нечего :) я не связан с этим миром :)
0 # 15 сентября 2012 в 04:10 0
Хм хм хм. Я в сомнении просто по авторству.
0 # 15 сентября 2012 в 08:38 0
а разве это имеет значение?
думаю, что нет.
0 # 18 сентября 2012 в 14:27 0
а так.
........ разве что-нибудь изменилось?
0 # 19 сентября 2012 в 07:28 0
персонаж с лицом шимпанзе может позволить себе больше.
0 # 21 сентября 2012 в 19:30 0
кстати тоже очень интересная тема для размышления :

человек без лица может быть честнее человека с лицом

Оль, я вываливаюсь из разговора,
а то могу подставить вас ненароком
0 # 22 сентября 2012 в 12:17 0
Кому как. Зависит от внутреннего мира человека. Лично за себя скажу- я вне политики и соцразделения людей по любым признакам. Критерий- мое отношение.
Постукайте как вам удобней) но наврятли меня как то подставите))
0 # 24 сентября 2012 в 10:01 0
"Лично за себя скажу- я вне политики и соцразделения людей по любым признакам. Критерий- мое отношение."
всё это здорово конечно :) но вы же не одна в этом мире живёте :)
:) я не о политике и соцразделении. ни разу. :)

просто
а) все эти вопросы об Авангарде. Это ваши вопросы.
и никто вам на них не ответит. кроме вас самой.
в) просмотрите все ответы в этой теме.
Здесь очень много красивых интересных мыслей.
но КАЖДЫЙ говорит только о СВОЁМ.

и вы говорите о своём.
и вам зачем то это очень важно

"Любое слово зависит от вложенного смысла имхо"
я скажу вам больше:
"Изучающий не отделим от Изучаемого" - ЭТО ОДНО ЦЕЛОЕ.

... куда вы идёте я не знаю.
и все мои комментарии в этой теме,
лично для вас могут оказаться ядом.
мне это надо?
нет. думаю вам тоже
0 # 25 сентября 2012 в 11:15 0
Все верно пишите Михаил. Согласна. Но видимо имею особенность не поддаваться чужому мнению. Любому. Характер такой. Оч люблю чужие мнения. Зерна беру в копилку. Плевок оставляют за бортом или дозревать. Мировоззрение все равно складывается на опыте вокруг. Я ищу ответы? Нет. Пожалуй я ищу мнения и единомышленников.. Хотя и их уже не ищу. Мне люди интересны. Да. Но на свои задачи поставленные отвечаю сама))))) взращивая и свои и не свои зерна. А за Ваши комменты спасибо. Мне было интересно!
0 # 27 сентября 2012 в 02:02 0
ведь авангард - это то, что идет впереди, опережает время.
вот что становится с ними, когда приходит их время?
от себя сразу скажу, что мне многое кажется до сих пор интересным - например, Йенсен. а когда читаешь год создания, ну, не только Йенсена, просто дух захватывает.
интересна также проблема вхождения в исторический контекст - как много мы потеряли из авторов и предметов. Тот же Наум Слуцкий, которого приводили в пример выше - нет нормальной информации как минимум на русском - это что, значит в России он никому не интересен или просто его время не пришло?
0 # 27 сентября 2012 в 03:31 0
Наталья Корогодова,
"Тот же Наум Слуцкий, которого приводили в пример выше - нет нормальной информации как минимум на русском - это что, значит в России он никому не интересен или просто его время не пришло?"

почему не пришло?
оно закончилось вместе с его смертью в 1965.

Профессор в Центральной Школе Арта и Крафта в Лондоне.
Профессор в Королевском Коледже Арта в Лондоне,
Директор Школы индустриального Дизайна в Бирмингеме.
Директор Дипартамента Индустриального Дизайна Бромлей.

Он воспитал очень много замечательных художников.
За что ему огромное спасибо!

(вообще то я ушёл .... но не смог пройти мимо)
0 # 27 сентября 2012 в 22:32 0
Да, ... в России он не нужен
Страницы: Первая Предыдущая 3 4 5 6 7