Ювелирный Авангард

Автор:
Опубликовано: 2409 дней назад (14 апреля 2012)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Задаюсь вопросом этим давно. Что это? Пытаюсь понять посредством изделий. Недавно подруга Ювелир, задала этот вопрос, обсуждали долго)) Любые мнения безумно интересны. Делитесь! А то такое у меня складывается впечатление, что про него все слышали, а вот видели единицы. Можно кстати сделать альбом, где выкладывать фоты, тех работ, которые в Вашем понимании есть Ювелирный Авангард.
лучшие друзья у девушек - это бриллианты! | Правильно подобранный размер кольца – гарантия удачного подарка
0 # 21 августа 2012 в 18:01 0
Всё правильно. Авангард возник не на пустом месте. Преобразования назревали - а наиболее талантливые и чуткие это улавливали. ИМХО наивно (если не глупо) думать, что мы вот щас как раскроем все тайны и составляющие авангарда, и пойдём этот авангард творить. Нифига. Какой бы ни был талант, если он только и делает, что упивается собственными эмоциями и не пытется осознавать, что вокруг него происходит, чем живут и дышут отдельные люди и общество в целом, то есть человек, способный испытывать эмоции только по поводу себя, родимого, а не сопереживать - он не то, что авангарда, он вообще ничего не породит.
0 # 23 августа 2012 в 19:51 0
Тут надо еще заметить, вот что. Авангард, казалось бы, - беспредметное искусство. Ну, действительно, какая связь между общественными реалиями и абстракциями КАндинского. Вот у передвижников она налицо, а у всяких абстракционистов? А связь тут такая, что предмет изображения у авангардистов - не натура-дура непосредственно, а мироощущение человека, который в этой дуре-натуре проживает. Это мироощущение весьма динамично. Можно при желании находить сходство между художествами Кандинского, ПИкассо и Малевича - с одной стороны, и с иконописью - с другой, но одно их отличает радикально: это динамика у первых и статика второй, то есть - именно содержание мироощущения. Все остальное сходное относится к совпадению формальных приемов.
0 # 24 августа 2012 в 10:54 0
“Ювелирный Авангард
Задаюсь вопросом этим давно. Что это? Пытаюсь понять посредством изделий. Недавно подруга Ювелир, задала этот вопрос, обсуждали долго)) Любые мнения безумно интересны. Делитесь!”

Ольга,
Ювелирный Авангард – это термин недоразумение
рождённый при подготовке выставки в Шмукмузее.
Кто-то из искусствоведов ляпнул по глупости, а Фриц Фальк проглотил.
и пошло поехало.
Автора этой глупости надо искать в статьях к каталогу
“Moskau / Sankt-Petersburg. Avantgarde im russischen Schmuck” 1998.

В статье к каталогу “Jeweller avant-guarde / Sources, parallel” 2002
Марина Лопато использует уже “узаконенный” термин.

Что он значит?
Ничего.
Русский ювелирный авангард можно привязать только к одному художнику, Науму Слуцкому.
и то с очень большой натяжкой и с очень сильного похмелья.
Наум Слуцкий привязан к Баухаусу,
а Русского ювелирного авангарда не было, нет и не будет.
Авангард – это время, как Модерн или Арт Нуво.
и всё это переводится как Новое.
Даже “Контэмпорари” переводится как Современное.
Нельзя спутать Авангард с Модерном только потому,
что эти термины принадлежат разным временам.
В которых люди думали по-разному.
Новое – это всегда дистанцирование к Старому.
0 # 25 августа 2012 в 21:19 0
Вообщем то это мы и разбирались Александр. Любое слово зависит от вложенного смысла имхо. Я вот недавно проходила мимо витрины где был выставлен " авангард" по заявке выставляющихся. Грустно улыбнулась.
0 # 29 августа 2012 в 07:36 0
Классический вариант псевдопостреволлюционное формообразование вернее, формоподражание. Я поняла чтоавангард это как камертон истины в формообразовании и визуальном восприятии будущего." Личная карма" каждого. Кто то тянет из прошлого. Кто то в настоящем живет плотно, копаясь в прошлом изредка заглядывав в прошлое. Кто то в отрыве от реалии летает в облаках. Соотношение и мера без соотношения и меры)) Вот смысл авангарда имхо)))
0 # 29 августа 2012 в 13:27 0
Думаю, что термин "авангард" употребляется исключительно как противопоставление "классике", которой в русском (или российском?) ювелирном искусстве удивительно много. Страную любовь российского народа к "классическим" юв. украшениям отмечают многие иностранные художники-ювелиры. Но при этом настоящего "авангарда" странно мало, и то что называют этим термином у нас действительно является этим самым "авангардом" с большой натяжкой. Всё что неносибельное, не золотое и без брюлей - настоящий российский авангард :))
0 # 30 августа 2012 в 18:32 0
А я за "Драгоценный Авангард" во всех смыслах и ракурсах. ))
0 # 1 сентября 2012 в 16:38 0
Авангард - это привязка ко времени.
Модерн - это ведь тоже было противопоставление "классике"
"камертон истины" - есть всегда и всегда он разный.
Модерн тоже был этим "камертон истины" в своё время.

в наше время это Кантемпорари, но думаю, что и его время прошло
мы сейчас находимся в межвременье.
одно закончилось, другое не наступило.

Привязываясь к термину Авангард, мы обрекаем себя на ненужные бесконечные споры и тонем в них.

проще заменить его на слово НОВОЕ и от этого "плясать"
ведь в любом случае это будет Новым
и противопоставляться оно будет Старому.
0 # 2 сентября 2012 в 01:28 0
" новое" заезженное слово и показатель постмодернизма на мой взгляд. Новое это как "нео" "неоавангард" если пояаиться такое понятие убьюсь об стену.
"Камертон истины" один имхо. Такое объективное понятие. Если на понятие " авангард" не наносить субъективизм ,глядишь смысл проступит. Плясать надо от меры, гармонии, чувства. Мы находимся во время инфантилизма и фатализма имхо. Разобщенности. Время " героя нашего времени" где то так.. Умение свой субъективизм принести в жертву объективность это прорыв тихо будет))))))) но где истина? Где камертон? Воспитывать в себе не для каждого. Проще брать то что берется. Делать то что делается.облекать в слова понятные смыслы с заезженными понятиями. Каждому свое. По мере сил и желаний.
0 # 3 сентября 2012 в 01:42 0
Станиславский каждый новый сезон начинал со слов:
Нус Чем будем удивлять?
Новое - это всегда Удивительное.

Нельзя удивить статуэтками а-ля Фаберже сегодня.
даже если они замечательно сделаны.
Они были Удивительными тогда.
и если мы всё же удивляемся, то чему?
Мастерству, но не Художественному образу.
Каждый Художественный образ принадлежит своей эпохе.
Глупо сегодня писать Джаз.
и даже если так, то что делает человек берущийся за это дело сегодня?
Он бросает вызов, тем кто жил до него.
Он пытается принизить не свои ценности.
... если бы Наполеон знал о том что его ждёт в Москве :)
мы бы с вами сейчас жили во Франции :)

"Задним умом все сильны"

но если честно, положа руку на сердце, зачем?
Зачем сегодня делать то, что было новым вчера?
Это же чистой воды Кабелизм.
причём безопасный.
Это же уже все любят. Оно прошло обкатку временем.
Почесать свою самость?
Смотрите Я сделал круче чем Фаберже!
Дивитесь, Я новый Татлин!!
ну и что :) девочки конечно оценят! :) и будут в восторге! :)
но вот Новым это увы не назовёшь.
да и искусством тоже.
Можно посетовать мол как жалко,
что настоящее искусство сегодня не ценится.
Такое? нет. Оно никогда не ценилось.
Ценится Новая Мысль. Свежее восприятие.
Кто смог увидеть по новому, почувствовать, ...
Новое это всегда Развитие и движение Вперёд.
А Старое ... это то
благодаря чему мы смогли продвинуться дальше.
Можно сказать им спасибо и идти дальше
не их дорогой, а своей собственной.
Сейчас - это ведь наше время, а не их.
0 # 6 сентября 2012 в 23:10 0
"Камертон истины" один имхо.
... Истина у каждого своя. :)

"Мы находимся во время инфантилизма и фатализма имхо."
Я живу в самой красивой и богатой стране на свете!
И меня окружают интересные люди!
Даже выходя из дома ... в магазин за хлебом
мне улыбаются продавцы! Милиционеры! Просто прохожие!

... а ведь мы с вами живём в одной стране.

Я даже курю в аэропортах и ресторанах когда бываю в Европе.
а другие не могут. разве я лучше или хуже их?

"где истина? Где камертон? "
В каждом из нас.
и у каждого он свой.
0 # 7 сентября 2012 в 03:16 0
Что делать тем кто не осенен новой мыслью? Чувством интуицией ? Сложить руки и идти в сантехники? Вроде все правильно вы пишите, но суть неуловимо искажена. Пытаюсь понять в чем.. Все верно вы написали относительно новаторов. Кто рожден чтоб идти первым. А есть именно те кто делают лучше чем Фаберже да. Да и Фаберже делал копии неокопии. Однако сейчас это " стиль" нет нет.. Важно иметь определение точное и верное тому что происходило и происходит и не пытаться слазить в чужую шкурку. Даже если она вросла в кожу все равно чужая. Много что вы пишите здраво. Но очень обрубляюще)))
0 # 7 сентября 2012 в 16:56 0
Время проходит имена стираются и работы остаются волей случая и пристратием искусствоведов. Задача созидало перед самим собой. Вутренний камертон, совесть, Божья Искра - много как можно эту точку отсчета назвать. Но идти от нее надо. И тогда если важность сохранения во времени того что ты делаешь? Когда ты созидаешь информацию на которой будет строиться будущее?
0 # 8 сентября 2012 в 19:55 0
Мы разные. А камертон один. В этом его назначение. Служить камертоном. Чистым отправные звуком. Который является датчиком чистоты и вокруг него выстраиваются симфонии. Просто звук. Один.
0 # 9 сентября 2012 в 22:08 0
очень смешная тема для обсуждения. С тем же успехом можно обсуждать, что такое красота :))
это всё только слова
0 # 10 сентября 2012 в 14:25 0
Для меня это слова , наполненные смыслом и, влияющие на творческий путь.
0 # 10 сентября 2012 в 23:00 0
"Что делать тем кто не осенен новой мыслью? Чувством интуицией ? Сложить руки и идти в сантехники? "
... я не Бог.
занимая чужое место они убивают тех кому оно предназначалось.
а потом пускают слезу на гроб ими же убиенного :)

к тому же они не плохо устроились :)
сходите на тот же JUNWEX или нечто подобное
таких сходок вагон и тележка

Деньги, Деньги, Деньги .... разве нет?
... и вы хотите что бы я ещё о них думал?
0 # 11 сентября 2012 в 16:09 0
Я б спросила сейчас " Пап это ты??!!!!!??!!" ))
0 # 14 сентября 2012 в 01:56 0
"Вутренний камертон, совесть, Божья Искра - много как можно эту точку отсчета назвать. Но идти от нее надо."
Вам Да! это же вы написали.

а можно и никак не называть.
какая разница, как называется тот толчок,
который заставляет вас что-либо делать.
Вы можете не делать?
Нет не можете!
Кто-то может не делать, но не о нём разговор, а о Вас.
Почему?
Потому что это вам! и никому больше.
0 # 14 сентября 2012 в 06:32 0
Нет :) это не я :) но ход ваших мыслей мне нравится :)