Имидж атеиста и антиклерикала в сети

Так... Господа мизерабли, вы зря пытаетесь минимизировать потерю. Группа входила в Кольцо? - Да, входила. Значит под ответственностью была, а так же имела обоюдную связь. Пустить инцидент на самотек со словами "админ - монарх, чо хочет то и воротит в своей группе и никому он не обязан" - значит расписаться в собственной беспомощности и пофигизме к отстаиваемым идеалам и убеждениям.
Меры в отношении группы уже отчасти приняты, оскорбленные вышли выслушав лживые обвинения полоумного администратора. Однако баны не прекратились и похоже группа так и не собирается ничего менять.
Нам не слова нужны, а действия.

Вычислить по айпи и зарэзать! Лол.
Что мы можем сделать в сложившейся ситуации?? Чего боятся группы и их создатели?
Естественно отсутствия участников и дурной репутации. А сделать дурную репутацию группе достаточно легко(Байбородин умудрился и без посторонней помощи). Скриншоты у нас есть, необходимые материалы тоже, остается только разместить это в нескольких группах с которыми она связана. Дальше - дело времени.

Ээээ.. а ИМХО это все же лишнее... Публично объяснить ситуацию и огласить исключение - это да, но намеренно портить репутацию - может больно ударить по всему сообществу.. Не надо.

Это лишь предложение. И не стоит думать что это будет иметь очень уж серьезные эффект. В конце-концов есть еще несколько вариантов, но их выносить на публичное обозрение не стоит.

Если кто-то попытается в моих группах заняться подобным спамом - предупреждаю сразу, все пойдут в бан. Намеренно гноить крупное антихристианское сообщество, чтобы досадить парочке админов - это уже Эверест идиотизма.

Людей не изменишь, админов не переубедишь, рычагов влияние недостаточно, внутренний конфликт дал Владиславу урок, но усугублять его будет лишь во вред. Артур не уберет его из админки, на что есть объективные причины и биться в данном случае лбом об стену толку нет.
Всегда решающим в интернете выступает человеческий фактор. Тут полная демократия, к власти приходит любой желающий, собственно и революцию надо начинать с того, что администрирование в VK нужно заслужить. А сие утопия,так что советую оставить сей конфликт на уровне личной переписки. Кажущаяся вам власть и администрирование слишком зыбки и повсеместны, что бы так серьезно на них опираться и отталкиваться исходя из этого.

Hippopotamus, если "верующие и атеисты делят людей на два сорта - правильных и неправильных" (что является источником хамства), то из этого вытекает именно то, о чем я сказал: хамство от мировозрения не зависит.
что такое комплексы, связанные с религией - это известно. А вот что за комплексы связаны с атеизмом?

Дурной репутации там не боятся.

Я вывесила предупреждение по поводу "Антихристианства" на стене Маятника, можете прочитать. Как поступят админы других групп, решать им.

Александра, как то бессмысленно. вы хотите копаться в религиозных группах или просвещать рф?

Ренат, ваш предохранитель таки сбоит на нацизме. имхо.

Алексей, адекватными т.е. надоедливыми копирастами?)

есть вообще нормальные обвинения -
что человек нелюбит и всегда заявляет что ненавидит узкоглазых?
поклоняется там пенькам или зомби?
или вообще всем хамит?

так то лично я понял что он один раз(1) послал нафиг причем когда обидели его литературный талант. т.е. имел право.

не очень понятна проблема. атеист тоже человек. и у атеистов можно встретить то же самое что и у других людей.
пусть и что то чаще, чем в у остальных например, учёную степень. а что то реже.
могут встречаться и аффективные состояния- накричал начальник, расстался с девушкой,умер родной брат, а тут ещё и стихи не оценили. бывает. можно среди атеистов и не культурных найти. можно культурных, но в какой то момент не сдержавшихся.

посмотрел первую страницы группы. Не нашёл где сказана, что она атеистическая. Голосвание показывает наличие как минимум большого кол ва язычников,сатанистов,агностиков. по пути ли атеисту со всеми этими людьми? очевидно нет. И для язычника атеист вряд ли образец для подражания. но есть общая цель изложенная в названии группы. и я думаю сотрудничество тут возможно. пусть и не столь плотное сколько в среде атеистов. если мы хотим уменьшение значимости РПЦ, мы можем пойти на сотрудничество и с протестантами и лютеране, которых РПЦ притесняет. Расхождения у нас останутся. но наверно будет смысл ситуацию не обострять и вспоминать о них пореже- общей цели пойдёт на пользу. если мы, конечно что важна цель и её достижения, а не процесс отстаивание своего мнения.

он стёр улики? что бы скрыть? или он прочитал написанное им в запале и пожалел об этом ? если так- можно и не обострять. а если человек будет дальше себя вести так- он сам дискредитирует себя. от него и будут шарахаться. люди будут видеть, что остальные атеисты адекватные. а тут с человеком не то что то.

Граждане, имейте здравый смысл - замните уже этот несчастный, не стоящий того конфликт. А вы теперь размазываете это все по сети, хрюсам на смех. Детский сад, ей-богу. Тут уже дискредитации и неадеквата со стороны "жаждущих крови" вылилось куда больше, чем он воплей оскорбленного Волконского.

Ренат, заходит значит человек в группу. и читать такое. для религиозника это просто находка -антирекламма. да и агностика заставить задуматься раз есть предупреждение- значит черты присущи атеистам. и их надо контролировать. что бы не сорваться. ЧСВ неадекватное. и с личной жизнью всё плохо -Спермотоксикоз.
ди и не работает такое. кто адекватно оценивает- тот и будет аценивать адекватно. кто не умеет это делать, от запрета производить неадекватную оценку не научиться. кроме этого "не думай о белой обезьяне" как известно приводит к эффекту противоположному.
Национально оппонента трогать нельзя, как бы спор не заходил. а писать рекомендации будущему участнику как вести сексуальную жизнь -идея отличная. Католики своим прихожанам в постель лазили. в миссионерской позе говорили только можно. православные лазят.про разврат говорят регулярно. теперь атеист нашёлся который написал текст с таким призывом. и не только в трусы, но и в задний проход уже мне заглядывать хочет.
первый пункт адекватен и вроде бы полезен. Только зачем? Ренат, если мы занимаемся развитием себя, учимся в вузах/аспирантурах, читаем книжки и т д- то и будем это делать. это дичная ценность. которая в жизни определяет путь. а если у кого то другие ценности- например, семья дети, отношения с родственниками, то считай/не читай этот призыв свою систему ценностей он не изменит. не отложит выход замуж и рождения детей ради аспирантуры. и поход к тёше на блины ради чтения книжки. личный выбор. сам человек делает. а мы делаем выбор- насколько близко его к себе прибежать. если он конечно сам выбрал приблизиться
а попытки диктовки одним атеистом что делать другим- меня радует не больше чем хамство. модератора окотеистической группы. можно конечно рекомендовать. Если есть авторитет. У Бертрана рассела, например был. бросил клич -и аж Эйнштейн его манифест подписал. В противном случае это вызовет негатив.

плюсую по всем пунктам. И предлагаю всем, кто уже сделал вклад в разносе инфы по контакту, удалить все что напостили

Замести сор обратно в избу, аккуратно собрать и съесть во избежание разноса информации

Нет уж, господа. В нашей группе, в Маятнике, это решение одобрено коллегиально. Никто не диктует Вам, как вести политику Ваших групп - но не диктуйте и вы. Перед своей аудиторией админы Антихристианства не краснели, а она нехилая.

да. если атеисты предстанут в образе сетевых хомячков и великих аминистраторов вконтакта это гораздо лучше чем несправедливое обвинение которое только повод показать что вы нормальный атеист.
хотя и это шебуршение тоже впринципе повод.

Ну да, традиционно - виноват не тот кто нагадил, а тот кто возмутился...
Димон, я Вас категорически поздравляю. Путинским путем идете товарищ...
Плюс - если честно Ваша манера дискутировать с ПГМ как раз и находится не на должном уровне (это я еще по УПЛ помню)..